如果公开披露的信息都有猫腻,投资者还能相信什么呢
财联社(郑州,记者 张克瑶)讯,如果公开披露的信息都有猫腻,投资者还能相信什么呢日前,财联社记者接到来自新潮能源(600777.sh)部分投资者提供的线索,合计持股比例超过10%的中小股东有向公司申请召开临时股东会,但申请材料遭到拒收。
上述中小股东的代表吴鹏(化名)告诉财联社记者,股东们发现新潮能源董事长刘珂自上任以来有多项违规行为,申请召开的临时股东会就是要求罢免刘珂,目前股东们正在向上交所、证监局反映刘珂违规情况。财联社记者就上述中小股东所提供的情况向新潮能源证实,截稿前未收到任何回复。
临时股东会申请事宜未公告
据了解,7月12日上述中小股东委托一名李姓的男士前往新潮能源的北京办公室,将10位股东申请召开临时股东会的材料送至公司前台,却被行政部及证券部工作人员拒收。李先生离开新潮能源时,公司工作人员将所有材料扔至电梯旁的垃圾箱上。虽然个别股东近期有减持,但所有股东合计持股比例依然超过10%。
表:申请召开临时股东会的股东名单
信息来源:临时股东会提议文件签章
以上情况被李先生的随行人员用视频拍摄下来作为记录。吴鹏表示,上述股东之所以要委托李先生把材料送至公司现场,就是担心通过其他方式传送材料会被公司以未收到为由延迟甚至拒绝召开临时股东会,没想到现场送材料遭到如此待遇。新潮能源未就临时股东会召开事宜发布任何公告。
京师(郑州)律师事务所证券和投资基金部主任刘盼盼告诉财联社记者,上市公司收到单独或者合计持有公司10%以上股份的股东请求时应当予以回复,请求及回复应当披露。因此,新潮能源没有及时披露已涉嫌违规。
吴鹏称,上述股东要求召开的临时股东会,议案是罢免公司现任董事长刘珂等董事会成员及个别监事。值得关注的是,一年多前的2017年年度股东大会刘珂被提名进董事会,并在前任董事长卢绍杰、总经理胡广军辞职后担任董事长及总经理。
一位接近新潮能源的投资人士表示,股东们当时提名刘珂进董事会是抱有很大希望的,也就一年又要把刘珂赶下台,是因为对刘珂的经营管理有意见,甚至发现刘珂多项违规行为。
预付款买茅台酒为解决关联债务
新潮能源2018年年报显示,报告期末公司预付账款2.12亿元,同比增长371.47%,主要系向上海尊驾酒业集团有限公司(以下称上海尊驾)预付款项1.55亿元,占预付款项总额比例为72.89%。
上交所曾对该笔预付款项问询,要求新潮能源补充披露具体用途等信息。新潮能源表示,预付款项用于购买贵州茅台飞天酒和五粮液生肖纪念酒,其中茅台飞天酒1.3亿元,五粮液生肖纪念酒2500万元,预计2019年第二、三季度陆续从茅台和五粮液酒厂提货销售。
做石油产业的公司要卖酒新潮能源跨界的跨度似乎有点大。新潮能源在2018年年报披露,上海尊驾与公司非关联关系,但实际上刘珂和上海尊驾存在着复杂的关联关系。
企查查信息显示,上海尊驾执行董事为蔡世山,上海尊驾还是中酒汇(上海)文化发展有限公司(以下称中酒汇)的股东;中酒汇另一股东为中酒(上海)酒类交易中心股份有限公司(以下称中酒公司),上海越山投资管理有限公司(以下称上海越山)是中酒公司的股东。
上海尊驾和刘珂关联关系的重要节点就在上海越山。在上海越山对外投资的公司中,宜宾五粮液创艺酒产业有限公司(以下称宜宾五粮液)名列其中,刘珂控制的中金创新(北京)资产管理有限公司(以下称中金创新)也是宜宾五粮液的股东,刘珂还在宜宾五粮液担任董事。吴鹏表示,通过这一系列关联可以看出,上海尊驾、上海越山、刘珂具有关联关系。
那么新问题来了,刘珂为何要隐瞒和上海尊驾的关联关系吴鹏称,上述股东经过调查发现,刘珂和蔡世山关系密切,蔡世山曾向刘珂借钱,因无法及时偿还便用茅台酒来抵债;股东怀疑的是,1.55亿元的预付款项是刘珂通过上市公司支付给上海尊驾,上海尊驾收到钱后再支付给刘珂用来还债。
新潮能源究竟是谁的
上交所曾对新潮能源2018年年报中关于公司无实际控制人的情况展开问询。新潮能源回复称,公司是中小股东选举产生的董事会控制下的上市公司,公司董事基于独立的判断集体作出决策,任一主要股东无法控制董事会或者对董事会的决策产生决定性影响,公司无实际控制人。
吴鹏告诉财联社记者,上述股东认为新潮能源不存在实际控制人的回复是错误的,刘珂为实际控制人,因为新潮能源现任管理层中,大部分为刘珂所安排,其中董事刘斌为刘珂哥哥,刘斌还是中金创新的董事及其关联方高管,董事宋华杰是刘珂的好友,职工董事韩笑和董事会秘书张宇也都是刘珂提名进董事会的。
独立董事杜晶和张晓峰也和刘珂有关联。吴鹏介绍,杜晶和刘珂同为湖南财经学院校友,也是刘珂同学的老婆;张晓峰为北京万商通勤律师,并在中金创新担任法律顾问,张晓峰团队律师段素兰还曾代中金创新向相关主体发送过律师函。监事刘思远也是刘珂的湖南财经学院校友,职工监事訾晓萌为中金创新监事,是刘珂的员工。
“新潮能源董事会中的9名董事,刘珂控制了6名,还有2名监事。”吴鹏称,上述股东认为刘珂已经作为公司的实际控制人,可以对董事会决策及公司经营管理产生决定性影响,这和新潮能源无实际控制人的回复有冲突。
吴鹏透露,上述股东还在调查刘珂更多违规行为,如有最新进展将继续向相关部门反馈并公开披露。财联社记者将继续跟进最新情况。
